Romania: Subiectul românesc ridică întrebări relevante pentru cetățenii țării.
Sinteză: Articolul detaliază un eveniment național recent și implicațiile sale.
Joi, 12 martie, în timpul interviului susținut la Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, Cristina Chiriac, actuala șefă a DNA Iași, propusă pentru funcția de procuror general al României de ministrul Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a fost întrebată despre modul în care a instrumentat dosarul fostului episcop de Huși, Corneliu Bîrlădeanu, cunoscut sub numele de mirean Cornel Onilă.
Procurorul CSM Claudiu Sandu i-a solicitat Cristinei Chiriac să clarifice aspectele legate de probele video care îl surprindeau pe episcop în timp ce întreținea relații sexuale cu elevii de la seminar și de decizia sa de a nu disjunge cauza către parchetul competent pentru fapte de abuz sexual.
„Cred că ar trebui să lămurim anumite aspecte care au stârnit îngrijorări publice, și anume că s-au ținut anumite probe la dosar și nu ați disjuns cauza”, i-a cerut procurorul Claudiu Sandu actualei șefe a DNA Iași.
Descoperiți și alte știri legate de Romania, Local, tensiuni la audierile pentru functia de Procuror General al Romaniei Numi reprosez nimic, Dosarul fostului episcop Onila și Vasluiul la zi.
Cristina Chiriac a oferit un răspuns scurt, fără detalii suplimentare: „Decizia a fost conform legii și raportat exclusiv la probatoriul existent în acel dosar”. Întrebată dacă își reproșează ceva, ea a răspuns simplu: „Nu”.
Procuroarei DNA i se reproșează modul în care a instrumentat, în 2017, ancheta împotriva lui Cornel Onilă, fost episcop de Huși, cunoscut sub numele de mirean Corneliu Bîrlădeanu.
Dosarul, inițial înregistrat ca o cauză de șantaj în care episcopul de Huşi acuza un bărbat că îl șantajează cu materiale video, a fost gestionat de Cristina Chiriac, care nu a predat probele video relevante, în care erau surprinse relațiile sexuale abuzive ale episcopului cu elevii de la seminar, și nu a disjuns cauza către parchetul competent pentru fapte de abuz sexual, așa cum prevedea legea.
Această omisiune a fost considerată de critici un impediment în tragerea la răspundere a Cornel Onilă pentru faptele grave săvârșite.
Ulterior, dosarul a fost redeschis, după trei ani, ca urmare a investigației jurnalistice documentate de platforma independentă Să fie lumină, care a scos la iveală detalii suplimentare despre abuzurile episcopului și despre modul în care acestea fuseseră tratate inițial de autorități şi fost episcop de Huși a fost, în cele din urmă, condamnat la 8 ani de închisoare pentru viol şi agresiune sexuală.
Votul final a fost negativ pentru doamna Chiriac. „Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea ministrului Justiţiei de numire în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a doamnei Cristina Chiriac, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Iaşi. (1 vot da, 5 voturi nu)”, se arată în hotărârea CSM.
Tranzactionati FOREX? Ati putea castiga mai mult si elimina riscurile cu ajutorul RobotFX!
Actualitate.org vă oferă cele mai recente știri din surse de încredere, agregate pentru o lectură rapidă și completă.
Mai multe știri actualizate zilnic pe Actualitate.org.