Romania: Dezvoltările din România câștigă sens prin nuanțele prezentate în continuare.
Essențial: Implicațiile evenimentului pentru România explicată clar.
Trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru agresarea unui bărbat, un vrâncean din Boghești a fost găsit vinovat de acuzații, pedeapsa acestuia fiind închisoare cu executare. Totul după ce, în toamna anului trecut, bărbatul începuse să îi facă avansuri unei domnișoare, care însă l-a refuzat, din cauza firii sale violente.
Însă, din ce se arăta în rechizitoriu, refuzul nu l-a împiedicat pe inculpat să o urmărească și să insiste, până în noiembrie anul trecut, când totul a luat o turnură violentă. În noaptea cu pricina, inculpatul o văzuse pe domnișoara care îi plăcea într-o mașină, însoțită de mai multe persoane. Așa că a rugat niște cunoștințe să urmărească mașina respectivă, sub pretextul că vrea să vadă ce face fosta sa concubină.
În realitate, din ce avea să povestească fata la audieri, nu avuseseră nicio relație, însă aceasta nu l-a oprit pe inculpat să se manifeste violent față de unul dintre tinerii cu care era aceasta în seara respectivă.
Continuați lectura cu articole similare despre Romania și Eveniment.
Incidentul a avut loc pe un drum din Boghești, inculpatul lovindu-l pe unul dintre bărbații care-i făcuseră companie pretinsei concubine cu pumnul în zona feței, dar și cu o țeavă de metal.
Ulterior, a fost chemată o ambulanță, partea vătămată fiind transportată la Spitalul Județean de Urgență din Bacău. Aici, s-a constatat că cel agresat suferise un traumatism cranio-cerebral, plagă frontală și echimoză la nivelul ochiului stâng, plus o comoție cerebrală anamnestică, leziuni pentru care avusese nevoie de 10-12 zile de îngrijiri medicale.
Și, chiar dacă au existat mai mulți martori la agresiune, fiind audiat, inculpatul a negat tot. Abia apoi, după ce a fost trimis în judecată, și-a recunoscut vinovăția. Între timp însă, încadrarea sa juridică fusese schimbată, în tentativă de omor. Totodată, prin rechizitoriu fusese acuzat și de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în total pedeapsa aplicată fiind de 3 ani și 9 luni închisoare.
„(…) deduce din pedeapsa principală de 3 ani și 9 luni închisoare, durata reținerii și arestării preventive de la data de 05.11.2025 la zi. (…) menține starea de arest preventiv a inculpatului.
(…) va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Național de Date Genetice Judiciare de la inculpatul (…). Obligă inculpatul (…) la plata sumei de 20.000 lei – despăgubiri civile, către partea civilă (…);
va lua act că părtile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău și Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău nu s-au constituit părți civile în procesul penal. (…) dispune confiscarea țevii metalice, care a făcut obiectul dosarului penal (…), aflat în evidențele camerei de corpuri delicte (…).
(…) obligă inculpatul (…) la plata sumei de 3.000 lei (din care 565 lei onorariu avocat oficiu pentru persoana vătămată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în sentință.
Foto cu rol ilustrativ, sursa: Allan Mas – https://www.pexels.com/ro-ro/
Sunteti pasionat de tehnologie? Va sugeram sa vizitati Smart Gadgets!
BluAZ vă oferă cele mai recente știri pozitive din surse de încredere, agregate pentru o lectură rapidă și completă.
Mai multe știri actualizate zilnic pe BluAZ.