Ce trebuie să știi despre situația actuală - Femeie din Vrancea, acuzată că încercat să-și omoare bebelușul; iubitul acesteia, cadru militar, plasat în arest la domiciliu

O femeie din Vrancea și iubitul acesteia, care este militar în județ, au fost arestați preventiv săptămâna trecută pentru fapte greu de imaginat. Acuzațiile au legătură cu agresiuni pe care femeia le-ar fi exercitat asupra bebelușului său, în vârstă de doar 4 luni.

Din fericire, bebelușul, un băiețel, se află în afara oricărui pericol, iar acum e în siguranță. Însă, la momentul incidentului, au fost sesizați procurorii militari, iar ulterior instanța a dispus arestarea preventivă a ambilor inculpați.

Ulterior, bărbatul a fost plasat sub arest la domiciliu, tot ca urmare a deciziei instanței. În paralel, o altă instanță a decis că mama nu mai are voie să se apropie de bebelușul său timp de un an, dar și că trebuie să „urmeze consiliere psihologică şi/ sau psihoterapie, pe cheltuiala sa”.

Mai multe detalii și articole despre Romania și Eveniment așteaptă aici.

Inițial, în cauză au fost sesizați procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, care însă și-au declinat competența către procurorii militari, dat fiind locul de muncă al bărbatului.

„Procurorul militar de caz din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă de omor calificat – violență în familie, (…) și complicitate la infracțiunea de tentativă de omor calificat – violență în familie, (…) constând în aceea că:

– în noaptea de 23/24.06.2026, în jurul orei 23.00, inculpata civ. L.C.R, în timp ce se afla la locuința din jud. Vrancea aparținând concubinului ei militar cu care locuiește și care are gradul de soldat în cadrul unei unități militare din același județ, l-a lovit în mod repetat, cu putere, cu palma peste față și l-a strâns în mod repetat de gât pe fiul său minor în vârstă de aproximativ 4 luni, cu intenția de a-i produce decesul;

– inculpatul militar a asistat la actele de violență repetate exercitate de către inculpată în noaptea de 23/24.06.2026, în jurul orei 23.00, asupra fiului ei minor, în modalitatea descrisă anterior și, deși a auzit-o pe aceasta verbalizând intenția de a-l omorî, nu a intervenit pentru a-l proteja prin luarea lui din brațele inculpatei, atitudine pasivă ce a încurajat-o pe aceasta să continue actele de agresiune cu intensitate superioară.

Totodată, a fost dispusă de către procurorul militar luarea măsurii preventive a reținerii pentru 24 de ore faţă de cei doi inculpați și a fost formulată propunere pentru luarea măsurii preventive a arestării față de aceștia”, precizau procurorii.

De aici, a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bacău – Secția Penală, care inițial a admis propunerea de luare a măsurii preventive a arestării preventive pentru 30 de zile a celor doi inculpați:

„(…) dispune arestarea preventivă a inculpatei (…), cercetată pentru săvârșirea infracţiunii de tentativă de omor calificat – violenţă în familie, (…) pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 25.06.2026 şi până la data de 24.07.2026, inclusiv.

Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă față de inculpata (…). (….) dispune arestarea preventivă a inculpatului (…), pentru săvârșirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă de omor calificat – violenţă în familie, (…) pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 25.06.2026 şi până la data de 24.07.2026, inclusiv.

Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul (…). (…) dispune înştiinţarea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – județul Vrancea în vederea luării măsurilor de ocrotire faţă de minorul (…) și față de minorul (…)”.

Încheierea instanței a fost contestată de bărbat, iar ieri, Curtea de Apel Bacău a dispus schimbarea măsurii preventive:

„(…) admite contestația formulată de inculpatul (…) împotriva încheierii penale (…). Desfiinţează în parte încheierea penală (…), doar în privinţa contestatorului inculpat (…) şi în rejudecare:

(…) respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului (…). (…) dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul (…), cercetat pentru săvârșirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă de omor calificat – violenţă în familie (…), pentru o durată de 24 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei încheieri şi până la data de 24.07.2026, inclusiv.

(…) impune inculpatului (…) obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Dumitreşti, sat Lăstuni, jud. Vrancea, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza sa.

(…) pe durata arestului la domiciliu, inculpatul (…) are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi.

(…) pe durata arestului la domiciliu, inculpatul (…) are obligaţia să nu comunice cu inculpata (…) direct sau indirect, pe nicio cale. (…) atrage atenţia inculpatului (…) că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”.

Mama nu mai are voie să se apropie de bebeluș

Evident, după toate cele descrise mai sus, mama nu doar că a fost arestată, ci au fost luate și alte măsuri. În primă fază, au fost sesizați specialiștii Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Vrancea, pentru ca bebelușul să fie undeva în siguranță.

Din fericire, starea băiețelului nu era atât de gravă încât să necesite internarea, ne-au transmis reprezentanții DGASPC Vrancea, prin purtătorul de cuvânt, Dănuț Ștefan:

„La momentul producerii incidentului, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Vrancea a fost sesizată de către organele de poliție din comuna Dumitrești. Prin intermediul Serviciului de Intervenții în Regim de Urgență, instituția a dispus de îndată măsurile legale necesare pentru protejarea minorului. Precizăm faptul că minorul nu este recunoscut patern.

Minorul a fost transportat și evaluat de personal medical de specialitate în cadrul Secției UPU a Spitalului Județean de Urgență „Sf. Pantelimon” Focșani, iar în urma evaluării medicale s-a stabilit că nu este necesară internarea acestuia.

Ulterior, bebelușul a fost preluat de către echipa mobilă din cadrul DGASPC Vrancea și plasat, în regim de urgență, la un asistent maternal profesionist. În prezent, copilul beneficiază de îngrijire, supraveghere, sprijin de specialitate și protecție corespunzătoare vârstei sale, într-un mediu sigur.

Conform informațiilor transmise de instituțiile abilitate, atât mama copilului, cât și concubinul acesteia au fost arestați preventiv pentru 30 de zile sub aspectul săvârșirii unor fapte de violență în familie, în cauză fiind emis și un ordin de protecție. În prezent, cazul se află pe rolul instanței de judecată.

DGASPC Vrancea colaborează strâns cu toate instituțiile cu atribuții în gestionarea acestei situații și va continua monitorizarea permanentă a evoluției minorului, cu respectarea cu prioritate a interesului superior al acestuia”.

Așadar, în acest caz au fost luate și alte măsuri în ceea ce o privește pe mamă, la solicitarea DGASPC Vrancea. Ieri, instanța a analizat o solicitare făcută de copil, prin instituție, în ceea ce privește emiterea unui ordin de protecție.

„ Admite cererea. Obligă pârâta la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri față de victimă, pe o durată de 12 luni de la pronunţarea prezentei hotărâri. (…) obligă pârâta să urmeze consiliere psihologică şi/ sau psihoterapie, pe cheltuiala sa, cu o frecvenţă de 2 şedinţe pe lună, pe o durată de cel puţin 12 luni.

Dispune ca la finalizarea programului de consiliere, psihologul să întocmească un raport de informare şi evaluare pe care îl va comunica instanţei. Atrage atenția pârâtei asupra împrejurării că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 5 luni la 5 ani.

Atrage atenţia (…) că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune (…). Executorie. Cu apel în 3 zile de la pronunţare”.

Foto cu rol ilustrativ, sursa: https://www.pexels.com/ro-ro/