Dan Șucu și Viorel Moldovan, direct la Comisia de Disciplină FRF: „O încercare de intimidare”

Dan Șucu și Moldovan, chemați la "Disciplină"

Problemele nu s-au terminat însă pentru conducătorii giuleștenilor, doi dintre ei, președintele Viorel Moldovan și patronul Dan Șucu fiind reclamați de CCA la Comisia de Disciplină FRF. Dosarele în care cei doi sunt pârâți au fost deja pe masa de lucru a forului de la Casa Fotbalului, dar au primit un nou termen de soluționare pentru data de 2 iunie.

Totul a pornit de la meciul Rapid- FCSB 1-2, condus la centru de Radu Petrescu, la finalul căruia giuleștenii au acuzat vehement maniera de arbitraj.

Viorel Moldovan a catalogat-o drept "detestabilă", iar ulterior, printr-un comunicat din partea clubului, prestația arbitrilor a fost acuzată ca fiind total în favoarea roș-albaștrilor: "Deși greșelile flagrante comise în acea partidă împotriva Rapidului și în avantajul FCSB-ului au fost semnalate nu doar de noi, ci și de specialiști, presă și chiar de alte echipe din play-off, domnul Vassaras a decis că cel mai corect lucru ar fi ca Radu Petrescu să primească o remunerație semnificativă, fiind delegat la un meci extern...Ce nu putem accepta este să tratăm această nedreptate, aceste furturi, ca pe o normalitate".

CCA solicită amendarea celor doi în urma acestor demersuri, deși și Rapid anunțase că va face apel la forurile FRF împotriva modului în care a fost arbitrată respectiva partidă cu FCSB.

Ce a declarat Viorel Moldovan după Rapid - FCSB

Viorel Moldovan a reacționat dur la finalul derby-ului Rapid - FCSB, scor 1-2, în care rapidiștii nu au primit un penalty clar: „Păcat că maniera de arbitraj din punctul meu de vedere a fost detestabilă în această seară şi a umbrit evoluţia lor şi rezultatul de pe tabelă.

Cred că trebuia să primim penalty la Christensen şi poate reuşeam să marcăm, poate nu, dar din punctul meu de vedere am avut penalty sută la sută. Problema este că să ai o asemenea manieră de arbitraj nu ajută cu nimic fotbalul românesc. De asta nici nu avansăm. Am înţeles, am avut în faţă o echipă FCSB foarte bună, echipa campioană, o echipă care are o anumită experienţă la nivel internaţional, dar pare că sunt făcute cărţile pentru a deveni campioană.

Foarte bine, dar totuşi să vii şi să tragi de timp, de o asemenea manieră, cel puţin a doua repriză, la nivelul adversarilor... Iarăşi, fragmentări de joc foarte mult de către arbitru, să nu te lase să joci, nu poţi să înţelegi acest lucru. Sistemul VAR, pentru mine, trebuia să se sesizeze la faza penalty-ului, aşa cum s-a sesizat la faza din prima repriză, la acel fault la Burmaz.

Nu sunt edificat din acest punct de vedere dacă a fost sau nu fault, dar până la urmă, dacă acolo s-a sesizat, trebuia să se sesizeze şi în a doua repriză. A fost un arbitraj detestabil pentru mine şi sunt dezamăgit. Echipa noastră merită mult mai mult respect, dar aş vrea să mă opresc aici pentru că s-ar putea să ajung la comisie. După o asemenea manieră de arbitraj, mie asta îmi dă de înţeles, că sunt făcute cărţile pentru ca FCSB să fie campioană”.

Comunicatul clubului Rapid

După o serie întreagă de greșeli de arbitraj care, întâmplător sau nu, au lovit constant în Rapid, am avut „îndrăzneala” să cerem explicații și responsabilitate din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor.Am solicitat acordul pentru a primi imaginile brute VAR din partida de la Cluj, împotriva CFR-ului, pentru a fi reanalizate de un operator independent – un gest de transparență, nimic ieșit din comun.

Liga Profesionistă de Fotbal și deținătorul drepturilor TV au fost perfect de acord. În schimb, CCA-ul pare că nu e un fan al ideii de clarificare. Cu o viziune proprie asupra transparenței, s-a opus ferm. Poate că unele imagini sunt prea sensibile pentru ochii publicului.
Au urmat alte solicitări, atât scrise, cât și verbale, prin care am cerut o analiză oficială și o reacție clară privind maniera de arbitraj din partida de pe teren propriu cu FCSB.

𝐑𝐚̆𝐬𝐩𝐮𝐧𝐬𝐮𝐥? 𝐍𝐮 𝐨 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚̆ 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐨𝐚𝐬𝐚̆, 𝐧𝐮 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐚𝐫𝐞, 𝐧𝐮 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭̦𝐚̆, 𝐜𝐢 𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐭̦𝐢𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐩𝐫𝐢𝐧𝐳𝐚̆𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞: 𝐚𝐜𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐮𝐥 𝐃𝐚𝐧 𝐒̦𝐮𝐜𝐮 𝐬̦𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐕𝐢𝐨𝐫𝐞𝐥 𝐌𝐨𝐥𝐝𝐨𝐯𝐚𝐧 𝐚𝐮 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐫𝐞𝐜𝐥𝐚𝐦𝐚𝐭̦𝐢 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐚̆ 𝐚 𝐅𝐑𝐅.

Se pare că, în fotbalul românesc, nu e voie să vorbești despre greșelile arbitrilor. Nu contează câte sunt, cât de evidente, sau cât de mult afectează acestea clubul.În loc să ofere răspunsuri și să își asume responsabilitatea pentru greșelile repetate comise împotriva Rapidului, CCA a ales să reacționeze printr-un atac.Considerăm această decizie ca fiind o încercare de intimidare și o deturnare de la problemele reale din arbitrajul românesc. 𝐑𝐚𝐩𝐢𝐝 𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚 𝐬𝐚̆ 𝐢̂𝐬̦𝐢 𝐚𝐩𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐞𝐥𝐞 𝐢̂𝐧 𝐦𝐨𝐝 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐬̦𝐢 𝐡𝐨𝐭𝐚̆𝐫𝐚̂𝐭, 𝐜𝐮 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐟𝐚𝐭̦𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐝𝐚𝐫 𝐬̦𝐢 𝐜𝐮 𝐯𝐨𝐜𝐞 𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢̂𝐧 𝐟𝐚𝐭̦𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫 𝐧𝐞𝐝𝐫𝐞𝐩𝐭𝐚̆𝐭̦𝐢.