„Toate, fiecare bucățică în parte a contat. Poate neasumarea unor decizii la un moment dat sau asumarea unor decizii mai puțin inspirate", a explicat Pucheanu la Digi 24, referitor la ce a contribuit la rezultatele slabe ale partidului.
El a subliniat că, deși deciziile erau de multe ori „create și luate deja într-un grup extrem de restrâns", toți liderii partidului au responsabilitatea comună pentru direcția PSD.
„Eu cred că mai există bărbăție în această lume, iar în lumea politică, chiar dacă sufismul e la rang de virtute, nu ne-a pus nimeni pistolul la tâmplă să ne oblige să votăm într-un fel sau altul", a afirmat el.
Pucheanu este de părere că evitarea asumării responsabilității colective și îndreptarea criticilor doar spre Marcel Ciolacu reprezintă „o lipsă de bărbăție".
În ceea ce privește viitorul partidului, Pucheanu s-a pronunțat în favoarea unei perioade de reconstrucție. „Cred că PSD are nevoie de o perioadă de reconstrucție și e greu de crezut că o va putea face dacă e parte din viitoarea guvernare. Reformele pe care trebuie să le facem noi în interior cel mai probabil vor trece iar pe locul 2 sau 3", a explicat el.
El pledează pentru o „opoziție constructivă", în care PSD să susțină prin vot guvernul Nicușor Dan în Parlament, dar fără a face parte din executiv. Această poziție ar oferi partidului posibilitatea de a negocia pentru proiectele sale de fiecare dată când este nevoie de majoritate parlamentară.
„Ori de câte ori e nevoie de majorități să putem negocia și pentru primarii noștri, și pentru președinții de Consilii Județene, și pentru proiectele pe care le susținem. Pentru că politica e o chestie despre negociere în permanență", a concluzionat Pucheanu.