POLITICA: „Dacă nu e un atentat la apărarea națională, e un afront adus președintelui”. Decizia în privința miniștrilor Apărării și Externelor, criticată de un expert în securitate

„Dacă nu e un atentat la apărarea națională, e un afront adus președintelui”. Decizia în privința miniștrilor Apărării și Externelor, criticată de un expert în securitate

Expertul în securitate Hari Bucur Marcu atrage atenția că România va avea miniștri fără experiență în cele mai complicate vremuri.

&bdquo;Dacă nu e un atentat la apărarea națională, e un afront adus președintelui”. Decizia în privința miniștrilor Apărării și Externelor, criticată de un expert în securitate

România are un război la granițe, dar își pune miniștri fără experiență. FOTO: Pixabay

Politicienii români par că nu au înțeles absolut nimic din ceea ce se întâmplat în ultimul timp, susține expertul în securitate internațională Hari Bucur Marcu. Cu un război la graniță și pe fondul creșterii popularității partidelor radicale de dreapta, România va avea un ministru de externe necalificat și un ministru al Apărării la fel, spune expertul. Concret, din partea USR, Oana Țoiu este ministru de Externe și Ionuț Moștoiu ministru al Apărării. Niciunul nu are studii, experiență și cunoștințe în domeniile vitale pe care ar urma să le gestioneze

Ce pregătire au cei doi viitori miniștri

CV-ul Oanei Țoiu arată că e licenţiată în Comunicare, la Facultatea de Jurnalism şi Știinţele Comunicării, Universitatea din Bucureşti. În 2016, deputata USR a fost secretar de stat la Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale. În CV mai apar cursuri și conferințe la care a fost prezentă în străinăitate, dar fără nicio relevanță pentru ministerul pe care îl va conduce. Anterior, în perioada 2005-2007, a lucrat la departamentul de monitorizare şi analiză media al organizației Active Watch pe proiecte pentru Ministerul Afacerilor Externe, la organizaţia Salvaţi Copiii și TVR. CV-ul ei poate fi văzut AICI.

La rândul său, Ionuț Moșteanu a studiat Automatica la Universitatea „Politehnica" Bucureşti, apoi management la Universitatea Bioterra, după care a urmat un masterat în limba engleză la Universitatea București, în cadrul Facultății de Filosofie. Moșteanu a fost și secretar de stat în ministerul Transporturilor și are experiență de marketing. Deși nu avea pregătire în domeniu, a făcut parte din Comisia de Transporturi și Infrastructură, apoi a devenit membru în Comisia pentru Administraţie Publică şi Amenajarea Teritoriului. Mai recent, deși nu are nicio calificare în domeniul Apărării, a devenit membru în Comisia pentru Apărare, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională, iar apoi membru al Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO. Întregul său CV poate fi văzut AICI.

„Există un cerc al oamenilor care se pricep la securitate și apărare națională. Îi cunosc pe toți. Cel care va fi ministrul Apărării nu face parte dintre ei, cu siguranță. Mai mult de atât, nu e singurul și nu e nici primul ministru pus să conducă Apărarea, deși nu are nicio tangență cu domeniul. La fel a fost și Angel Tîlvăr, au mai fost și alții. Diferența e că acum sunt vremuri tot mai grele și avem un război la ușă, așa că ministere precum Apărarea și Externe ar trebui conduse de cei mai buni profesioniști pe care îi are țara, nu de oameni fără nicio competență în domeniu”, spune Hari Bucur Marcu.

„Acolo poate fi și portarul ministru”

Cu toate aceste, numirea lui Ionuț Moșteanu i se pare expertului și mai greu de înțeles, mai ales în contextul geopolitic delicat în care ne aflăm.

„Vorbim de oameni complet incompetenți și complet iresponsabili, mai ales dacă sunt de acord ca astfel de persoane, fără nicio legătură cu domeniile lor și fără nicio experiență, să conducă ministere atât de importante. Dar, e adevărat, la fel, lucrurile merg de la sine. Norocul nostru e că trebuie să respectăm o planificare NATO, iar oricât de multă incompetență există în minister, până la urmă sunt obligați să o respecte mai mult sau mai puțin”, mai spune expertul.

Hari Bucur Marcu nu este foarte surprins nici de nominalizarea Oanei Țoiu ca ministru de Externe.

„Ministru de Externe poate să fie oricine. Acolo poate să fie și portarul ministru, la câtă incompetență există acolo. Ca ministru, va fi și ea acolo la evenimentele internaționale, va face poze, se va pune la masă să semneze documente. Va face și ea ce i se va spune. Dacă și înțelege ce semnează e bine, dacă nu asta e. Oricum, România a avut putini miniștri de Externe serioși. Majoritatea au fost prost pregătiți. Acum, dacă vine această doamnă care e complet nepregătită, se respectă doar tradiția. E drept, ceilalți mai aveau o oarecare experiență, dar dacă stăm și ne gândim nu e așa mare diferență între Emil Hurezeanu și cea care va veni. Oamenii ăștia, mulți dintre ei provenind din servicii, se selecționează între ei, se promovează între ei, se ajută între ei și se exclud între ei. Haideți să fim sinceri, oricum noi ca țară nu avem nicio ambiție de politică externă. Jumătate din ambasade sunt ocupate cu sinecuri, dacă nu cumva trei sferturi din personalul de acolo sunt sinecuri. Așa că ce pretenții să avem?”, adaugă Hari Bucur Marcu.

Din rău în mai rău

Expertul amintește și că în cele două ministere, la Apărare și Externe, au fost și în trecut oameni care nu ar fi trebuit să ajungă niciodată în această postură.

Hari Bucur Marcu. FOTO: Arhivă Adevărul

În prezent, lucrurile sunt cu atât mai grave cu cât România are un război la granițe și toată Europa vorbește despre riscul ca acesta să se extindă.

„Sunt tot mai mulți cei care avertizează că în următorii 5 ani, dacă nu ne pregătim, dă războiul peste noi. Și noi ce facem, pe cine punem miniștri? Dacă nominalizarea insului pentru demnitatea de ministrul Apărării Naționale nu este un atentat la apărarea națională și la apărarea comună, în NATO, cu siguranță că e un afront deschis la adresa președintelui României, sub formă de bătaie de joc, de tipul: ia de aici, să vezi cum e! Dacă nu este un element de trădare, de anti-europenism cu numirea lui, atunci cum poate fi catalogat? Și nu contează el sau ea ca persoană, n-am absolut nimic cu ei, dar n-ai cum să aduci în guvern asemenea oameni. Noul ministru al Apărării e specialist în managementul agroturismului și a fost la o universitate, Bioterra, care nici măcar nu era omologată pe atunci. Nu că ar fi rău să fii expert în managementul agriculturii și agroturismului, dar atunci te ocupi de asta, nu ai cum să conduci ministerul Apărării într-o țară NATO”, mai spune expertul.

Prin numirea unor persoane fără competențe în fruntea țării, politicienii se pregătesc practic să pună țara pe tavă partidelor considerate radicale sau de extremă dreapta.

„Am votat împotriva acestor partide radicale, împotriva lui Călin Georgescu, împotriva lui Simion, dar ce fac acești oameni care au fost mereu și se află și acum la putere e de neînțeles. Presimt că tot guvernul va arăta la fel, vor fi majoritatea oameni nepregătiți, sinecuri de partide. Cu așa politicieni, cu asemenea demnitari, nu are cum să fie mai bine. Vom merge din rău în mai rău”, mai spune Hari Bucur Marcu.

Cine e Hari Bucur Marcu

Hari Bucur Marcu a fost Associate Senior Fellow pentru politica de apărare la Centrul de la Geneva pentru Controlul Democratic al Forțelor Armate (DCAF), consilier în Ministerul Afacerilor Externe pentru înființarea Centrului de Reconstrucție Post-Conflict, coordonatorul academic al Centrului de Studii NATO din București, ofițer responsabil cu aspectele miliare ale NATO și alte funcții în Armata României.

De la trecerea în rezervă în primăvara anului 2003, Hari Bucur-Marcu și-a consolidat reputația de expert internațional în problemele edificării instituțiilor de apărare, politicilor de apărare și alianțelor militare, în special NATO, precum și reformei sectorului de securitate.

El este autorul cărții Essentials of Defence Institution Building, apărută la Viena în engleză și tradusă și în franceză, precum și primul editor al volumului Defence Management – An Introduction, apărut la Geneva, în engleză și tradus în armeană, franceză, georgiană, rusă, spaniolă, turcă și ucrainiană. El este, de asemenea, autorul mai multor capitole în cărți și articole care abordează teme de planificare financiară, politicile publice de informare, instruire pentru politicile de apărare, transparența privind apărarea, instituționalizarea evaluării riscurilor de securitate și altele asemenea. El a publicat un kit de auto-evaluare pentru instituționalizarea apărării, la Geneva, în engleză și tradus în rusă și ucrainiană.

A organizat cursuri și seminarii și a contribuit la conferințe, seminarii și ateliere de lucru în Armenia, Azerbaidjan, Belgia, Bulgaria, Croația, Georgia, Germania, Republica Moldova, România, Slovacia, Elveția, Turcia, Ucraina, Marea Britanie, Emiratele Arabe Unite și Statele Unite ale Americii. A făcut parte din echipe de experți internaționali care au vizitat Armenia, Azerbaidjan, Republica Moldova și Ucraina și a consiliat armatele acestor state, inclusiv pe cea ucraineană.