Efectul deciziei ÎCCJ în dosarul „Veranda”: foști șefi din Primărie vor reveni la birou. Își vor recupera și salariile?

Printre aceștia se numără arhitectul-șef Alexandru Mustiață, directorul juridic Cristina Oțeleanu și fostul arhitect-șef Raluca Mocanu (șef serviciu la momentul suspendării). Pe listă mai sunt Mihaela Pintilie (șef serviciu legislație) și Andras Zlăvog (consilier).
„Au depus cererile de revenire încă de săptămâna trecută, nu au fost emise dispozițiile deocamdată – se va respecta legislația cu privire la cererile lor”, a declarat ieri purtătorul de cuvânt al Primăriei, Sebastian Buraga.
Funcționarii au solicitat și plata salariilor pe perioada suspendării
Întrebat dacă funcționarii au solicitat și plata salariilor pe perioada suspendării din funcție, oficialul municipalității a susținut că nu are detalii în acest sens.
Conform informațiilor „Ziarul de Iași”, un astfel de capăt de cerere a fost formulat. La momentul suspendării, salariul celor cinci funcționari era cuprins între 7.000 și 16.000 lei net/lună (cu tot cu sporuri). Surse juridice consultate de „Ziarul de Iași” spun că recuperarea salariilor ar putea fi făcută, eventual, doar pe cale judecătorească. Plata salariilor din perioada suspendării ar însemna un efort bugetar de peste jumătate de milion de lei.
Cererile de revenire pe funcție au fost depuse în data de 1 iulie, în condițiile în care funcționarii trebuiau reintegrați în post după 27 iunie (ziua deciziei finale în dosarul „Veranda”): la acel moment, obiectul suspendării (trimiterea în judecată) a încetat.
O posibilă explicație pentru lipsa de reacție poate fi faptul că primarul Mihai Chirica s-a aflat săptămâna trecută în concediu. Iar, în lipsa acestuia, viceprimarii (Daniel Juravle și Roxana Necula au îndeplinit, pe rând, atribuțiile de primar) nu și-au asumat decizia de reîncadrare în muncă a funcționarilor.
Funcționarii au fost suspendați în aprilie 2024
Angajații municipalității au fost suspendați de drept în aprilie 2024, la câteva zile după ce DIICOT a trimis dosarul „Veranda” în instanță. Dosarul a rămas în cameră preliminară până în septembrie 2024, moment în care Curtea de Apel a desființat numeroase probe prezentate de procurori și, suplimentar, judecătorii au admis și criticile aduse de avocați cu privire la competența DIICOT în anchetarea unora dintre acuzațiile aduse inculpaților.
Procurorii DIICOT au contestat la Curtea Supremă decizia judecătorilor ieșeni, iar, pe 27 iunie 2025, a venit decizia finală: dosarul a fost întors în fază de cercetare. Ca efect al acestei hotărâri, funcționarii Primăriei pot reveni pe funcția publică din care au fost suspendați.
Rechizitoriul dosarului „Veranda” se va întoarce la DIICOT, unde procurorii, dacă țin neapărat, pot reîncepe strângerea de probe. Pentru majoritatea infracțiunilor cercetate însă, se apropie termenul de prescripție a răspunderii penale.
„Instanța de control judiciar a respins în mod definitiv contestația DIICOT și a confirmat că urmărirea penală a fost realizată de un organ judiciar necompetent. Mă bucur că argumentele apărării au fost ascultate, cântărite și valorificate în mod echilibrat. În esență, noi am susținut că procurorii DIICOT și-au depășit aria de lucru și au creat în mod artificial un dosar de corupție în condițiile în care există procurori specializați pentru acest gen de infracțiuni în cadrul DNA. Din punctul meu de vedere, toate probele obținute în mod nelegal de procurori ar trebui arse, distruse. Dincolo de aspectele procedurale, pe fondul problemei acuzațiile sunt produsul unor interpretări subiective și nefondate a normelor din materia urbanismului”, a declarat recent Cătălin Boacnă, avocatul Cristinei Oțeleanu.
Publicitate și alte recomandări video
Download NOW!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu