POLITICA: Culise. Luptele nevăzute din PSD: cum își împart palme taberele Grindeanu-Neacșu și Stănescu-Băluță

Culise. Luptele nevăzute din PSD: cum își împart palme taberele Grindeanu-Neacșu și Stănescu-Băluță

PSD este la guvernare, dar cu un pas în afara ei. Informațiile de culise arată că liderii formațiunii se atacă reciproc pe tema insuficientului control asupra măsurilor decise de prim-ministrul Ilie Bolojan.

Taberele din PSD

În timp ce majoritatea liberalilor arată, cel puțin la nivel public, faptul că trag la aceeași căruță, deși în culise mai sunt voci nemulțumite de modul cum Ilie Bolojan conduce partidul și de apropierea sa de Dacian Cioloș, precum și aducerea lui Dragoș Pâslaru la șefia MIPE, în PSD se dă o luptă greu vizibilă pentru cine nu e familiarizat cu rivalitățile interne.

PSD a trimis ca om de încredere în Guvern, la nivel de vicepremieri, pe Marian Neacșu (vicepreședinte al PSD), fost consilier onorific și în Executivul Grindeanu, fost secretar general în Guvernul Ciucă și vicepremier în Guvernul Ciolacu. Așadar, la nivelul cel mai de sus PSD știe ce anume vrea și decide premierul Ilie Bolojan, iar dincolo de Neacșu este un al doilea om în poziție-cheie: Radu Oprea, secretar general al Guvernului. Cu toate acestea, unii social-democrați s-au arătat revoltați de primul pachet fiscal.

Iar cel mai vizibil exemplu a fost mesajul secretarului general al PSD, Paul Stănescu, persoană influentă care comunică rar și laconic: „PSD nu poate fi ignorat. Măsurile propuse de noi nu pot fi date la o parte. Avem, totuși, cea mai mare pondere în Parlament și nu putem fi tratați ca o prezență decorativă într-un moment cheie pentru țară. Având în vedere această stare de fapt, împreună cu toți colegii trebuie să ne punem, în mod legitim, o întrebare: rolul PSD este de a guverna sau de a face figurație doar pentru a asigura stabilitatea guvernamentală?”, a fost mesajul transmis de Stănescu pe pagina de Facebook a partidului, solicitând o discuție internă în partid despre direcția formațiunii.

Surse politice au precizat pentru Libertatea că omul avut ca țintă directă este Marian Neacșu, însă secretarul general al PSD nu-l are la suflet nici pe Sorin Grindeanu. În competiția internă pentru cine să preia șefia interimară, Stănescu l-a susținut pe Daniel Băluță, nu pe Sorin Grindeanu.

De altfel, la nivel de formațiune nu se mai discută nimic despre viitorul Congres PSD, deși ar trebui să fie pregătit terenul pentru momentul în care partidul își pune o nouă conducere.

O nemulțumire exprimată public este și cea a lui Titus Corlățean, senator care conduce Comisia de politică externă și care face parte din organizația PSD. Acesta a precizat, într-un interviu pentru Aleph News, că se va alătura unei echipe care să producă o schimbare la nivel de conducere a PSD.

În interior mai sunt lideri care sunt nemulțumiți de faptul că puterea e concentrată tot în mâinile unor politicieni care au fost „la butoane” și în mandatul Ciolacu, iar acum tot ce s-a schimbat e doar președintele, în timp ce oamenii sunt aceeași.

„Obiectivul” Transporturi și pierderea rezervorului de resurse pentru primari

Imediat după alegerile prezidențiale din luna mai, iar ulterior după, în perioada negocierilor cu PNL, UDMR și USR pentru intrarea la guvernare, au fost aleși ai PSD care au cerut intrarea în Opoziție. Iar printre aceștia au fost Daniel Suciu (vicepreședinte al Camerei Deputaților), Mihai Fifor (deputat și șef PNL Arad), Marian Mina (deputat și șef al PSD Giurgiu), Gheorghe Șoldan (șef CJ Suceava) sau Dragoș Benea (vicepreședinte PSD și europarlamentar).

Cu toate acestea, conducerea centrală controlată de Sorin Grindeanu a decis intrarea la guvernare, dar și preluarea unor portofolii care îi avantajau pe cei din cercul actualului șef interimar al PSD. De exemplu, la împărțirea ministerelor, PSD nu a „tras” Ministerul Dezvoltării, deși a avut primul dreptul să aleagă două ministere puternice, preferând Justiția și Transporturile. Decizia oarecum ciudată având în vedere că este partidul cu cei mai mulți primari și din 2019 încoace nu a mai avut conducerea portofoliului care asigura direcționarea de fonduri importante către aleșii locali, de la Programul Național Anghel Saligny (rețele de apa-canal, drumuri locale, introducerea rețelei de gaze naturale) la PNRR (anvelopări de clădiri, construirea de creșe, autobuze electrice pentru localități etc).

La acea vreme, cel mai mare critic pentru evitarea alegerii Ministerului Dezvoltării a fost Dragoș Benea (vicepreședinte PSD), care în mod public a precizat faptul că în forurile interne a pledat pentru preluarea unui portofoliu care avantajează marea masă a formațiunii. Cu toate acestea, potrivit informațiilor Libertatea, Sorin Grindeanu a marșat alegerea Ministerului Transporturilor cu explicația oficială că PSD trebuie să continue inaugurarea de loturi de autostradă din mandatul său, însă scopul ascuns era îndepărtarea fără scandal a lui Ciprian Șerban de la șefia Camerei Deputaților, pentru a putea fi înscăunat chiar Sorin Grindeanu.

Ministerul Dezvoltării era dorit nu doar de lideri din zona Moldovei, cum era cazul și lui Ionuț Pucheanu (vicepreședinte PSD pe regiunea Sud-Est), ci și de unii din Ardeal, mai precizează sursele Libertatea.

Fotografii: Hepta, Agerpres